合同纠纷 （2014）郑民三终字第63号

联盟公司作为承兑申请人（甲方），郑州银行股份有限公司伏牛路支行作为承兑人（乙方），联盟公司作为质押担保（丙方），签订的银行承兑担保协议书。郑州银行股份有限公司作为债权人（甲方）、经贸担保公司作为保证人（乙方）签订的最高额保证担保合同。经贸担保公司作为甲方，联盟公司作为乙方，柏海同心公司作为丙方签订的反担保合同。上述三份合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定为有效协议。原、被告均应严格按协议约定全面履行合同义务。关于主合同效力问题。本案审理的是因联盟公司向郑州银行申请的银行承兑汇票不能按时偿还引起的纠纷。联盟公司作为出票人与作为收款人的中联重科股份有限公司渭南分公司之间存在真实的买卖合同关系，故作为主合同的银行承担担保协议为有效协议。柏海同心公司辩称因王盟欢、江丽霞实施诈骗行为，涉案承兑汇票无真实交易背景为无效协议的辩称理由缺乏证据支持，且王盟欢、江丽霞是否涉嫌犯罪，与本案审理贷款合同无关，柏海同心公司的此项辩理由本院不予采纳。关于经贸担保公司与柏海同心公司反担保合同与案件争议事实是否有关联性的问题。2012年7月23日，联盟公司向郑州银行伏牛路支行申请授信1000

联盟公司作为承兑申请人（甲方），郑州银行股份有限公司伏牛路支行作为承兑人（乙方），联盟公司作为质押担保（丙方），签订的银行承兑担保协议书。郑州银行股份有限公司作为债权人（甲方）、经贸担保公司作为保证人（乙方）签订的最高额保证担保合同。经贸担保公司作为甲方，联盟公司作为乙方，柏海同心公司作为丙方签订的反担保合同。上述三份合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定为有效协议。原、被告均应严格按协议约定全面履行合同义务。关于主合同效力问题。本案审理的是因联盟公司向郑州银行申请的银行承兑汇票不能按时偿还引起的纠纷。联盟公司作为出票人与作为收款人的中联重科股份有限公司渭南分公司之间存在

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第63号上诉人（原审被告）河南省柏海同心医药有限公司。法定代表人芦燕芹，董事长。委托代理人铁海军，河南彭友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南经贸投资担保有限公司。法定代表人闫巧幸，董事长。委托代理人白晓宏，该公司法律顾问。委托代理人李序城，该公司员工。被上诉人（原审被告）河南联盟工程机械有限公司。法定代表人江丽霞，经理。委托代理……