继承纠纷 (2021)湘11民终944号
裁判要旨
本案争议的房产虽登记在被继承人田国齐一人名下,但由于该房属于房改房,在不动产权登记规则上具有一定的特殊性,因此不能仅通过房屋的登记状况确定该房屋的所有权。田国齐与孙秋云婚后于1954年生育第一个子女,二人的婚姻关系至少存续了50年,而涉案房屋的产权证是在1997年办理的,因此在没有其他相反证据的情况下,应当认定涉案房屋是由田国齐、孙秋云二人的夫妻共同财产购得的,故涉案房屋应当认定为田国齐与孙秋云二人的共同财产,其二人对该房屋各占1/2的份额。2005年孙秋云去世后,其对涉案房屋的份额应当发生法定继承。由第一顺位的继承人田国齐,原告田某甲、田某丁、田某乙、田某丙继承孙秋云对涉案房屋的份额后,田国齐占涉案房产的3/5份额,原告田某甲、田某丁、田某乙、田某丙各占涉案房产的1/10份额。田国齐于2020年去世,其去世前曾留下一份承诺书,表示:其去世后,零陵区南津中路9号区政府大院12栋1单元201号房由被告继承所有权。该承诺书的实质上为自书遗嘱,但田国齐仅有权处分自己对涉案房屋享有的份额,而不能处分原告方的份额,因此被告仅能通过遗嘱继承的方式取得涉案房屋3/5的份额,原告方则各享有该房屋的1/
摘要
本案争议的房产虽登记在被继承人田国齐一人名下,但由于该房属于房改房,在不动产权登记规则上具有一定的特殊性,因此不能仅通过房屋的登记状况确定该房屋的所有权。田国齐与孙秋云婚后于1954年生育第一个子女,二人的婚姻关系至少存续了50年,而涉案房屋的产权证是在1997年办理的,因此在没有其他相反证据的情况下,应当认定涉案房屋是由田国齐、孙秋云二人的夫妻共同财产购得的,故涉案房屋应当认定为田国齐与孙秋云二人的共同财产,其二人对该房屋各占1/2的份额。2005年孙秋云去世后,其对涉案房屋的份额应当发生法定继承。由第一顺位的继承人田国齐,原告田某甲、田某丁、田某乙、田某丙继承孙秋云对涉案房屋的份额后,田国
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民终944号上诉人(原审被告):唐某甲,女,1952年6月23日出生,汉族,湖南省永州市零陵区人。委托诉讼代理人:夏孝文,湖南金铭律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审原告):田某甲,男,1954年12月29日出生,汉族,河北省唐山市人,退休公务员。被上诉人(原审原告):田某乙,女,1958年4月24日出生,汉族,河北唐山市人,退休职……