农村土地承包合同纠纷 （2013）唐民二终字第53号

上诉人与被上诉人迁西县滦阳镇黄石哨二村村民委员会签订的土地果树承包合同书中对土地承包进行调整具有明确规定，被上诉人迁西县滦阳镇黄石哨二村第三村民组依据上诉人与村委会签订的承包合同规定，在2000年进行的微调并不违反此规定，上诉人主张被上诉人将上诉人依法承包的地树拿出来承包给他人，且连续两年进行微调严重违反有关规定，其主张缺乏事实依据，本院不予支持。依据我国法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案上诉人所承包的土地系在2000年进行的调整，上诉人于2012年认为被上诉人侵犯其合法权利，其主张早已超过诉讼时效。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　常荣印代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一二年十二月三十一日书　记　员　　李　杰

上诉人与被上诉人迁西县滦阳镇黄石哨二村村民委员会签订的土地果树承包合同书中对土地承包进行调整具有明确规定，被上诉人迁西县滦阳镇黄石哨二村第三村民组依据上诉人与村委会签订的承包合同规定，在2000年进行的微调并不违反此规定，上诉人主张被上诉人将上诉人依法承包的地树拿出来承包给他人，且连续两年进行微调严重违反有关规定，其主张缺乏事实依据，本院不予支持。依据我国法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案上诉人所承包的土地系在2000年进行的调整，上诉人于2012年认为被上诉人侵犯其合法权利，其主张早已超过诉讼时效。原审认定事

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第53号上诉人（原审原告）张春生，男，1932年10月22日生，汉族。委托代理人周占山，男，迁西县罗家屯镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）迁西县滦阳镇黄石哨二村第三村民组。代表人赵志清，男，1955年2月18日生。该村民组组长。委托代理人刘新明，乾伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵忠山，男，1967年12月12日生，汉……