买卖合同纠纷 （2018）黑10民终263号

原审根据陈玉娟、王宪敏为李培仑出具69350元欠条后，又向李培仑两次汇款共计60000元的事实，认定陈玉娟、王宪敏尚欠李培仑9350元，证据不足。二审中，李培仑提供了新证据，林口县人民法院（2017）黑1025民初578号民事判决及该案开庭笔录，证实了王宪敏2017年1月14日支付的20000元用于偿还欠李培仑、张丽焕夫妻2016年农药款的事实。但本案中，王宪敏、陈玉娟又称2017年1月14日支付的20000元系用于偿还欠2015年农药款，一笔款项用于偿还不同年度的两笔欠款，其主张的事实相互矛盾。其次，陈玉娟、王宪敏虽然主张已还清全部欠款，但出具的欠条并未收回，李培仑也没有为其出具收款凭证，现债权凭证“欠条”仍由李培仑持有。对此，陈玉娟、王宪敏称还款时“把欠条的事忘了”，不合常理，依据不够充分。再次，根据双方自认，截至2016年止，双方发生了多次买卖合同关系，并就货款多次结算。在双方存在多次货款结算、李培仑现持有债权凭证的情况下，仅以债务人出具欠条后，又向债权人两次汇款的事实，即认定此款用于偿还本案欠款，依据不足。综上，一审判决基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

李培仑与陈玉娟买卖合同纠纷民事裁定书 买卖合同纠纷

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑10民终263号上诉人（原审原告）：李培仑，男，1966年5月18日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：张丽焕（系李培仑妻子），住黑龙江省林口县。被上诉人（原审被告）：陈玉娟，女，1968年2月28日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被上诉人（原审被告）：王宪敏，男，1965年7月25日出生，汉族，住黑龙江省林口县。上诉人李培仑因与……