申请撤销仲裁裁决 (2015)玉中民一特字第22号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定:“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。”本案富康建筑公司和徐巧虽对双方存在劳动关系的事实无异议,但双方对于存在劳动关系的期间存在争议。现富康建筑公司已就玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院作出的玉红劳人裁字(2015)117-1号仲裁裁决起诉至红塔区人民法院,该案尚审理终结,而本案涉诉的玉红劳人裁字(2015)117-2号仲裁裁决,对于富康建筑公司应向徐巧支付尚欠的工资进行了处理,而尚欠工资的金额需以双方存在劳动关系的期间为依据,故富康建筑公司要求撤销玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院作出的玉红劳人裁字(2015)117-2号仲裁裁决的理
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定:“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。”本案富康建筑公司和徐巧虽对双方存在劳动关系的事实无异议,但双方对于存在劳动关系的期间存在争议。
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民院民 事 裁 定 书(2015)玉中民一特字第22号申请人云南省玉溪市富康建筑装饰工程有限公司。法定代表人瞿国富,总经理。委托代理人胡崇惠,新兴法律服务所工作人员。代理权限:特别授权代理。被申请人徐巧,女,1993年8月1日生,汉族,农民。申请人云南省玉溪市富康建筑装饰工程有限公司(以下简称富康建筑公司)与被申请人徐巧申请撤销仲裁裁决纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审……