机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋06民终681号

鉴定费、诉讼费是李如为诉求支出的合理的、必要的费用，支持其的该诉讼请求。李如主张的交通费，虽向法庭提供了相关证据，由于这些票据不尽完备，可予酌情支持。李如虽是农村户口，但其在城镇居住，已经满三年，日常生活已融入城镇，有着稳定在城市生活，其身份、消费发生变化，与城镇户口的居民相比已无甚区别。最高人民法院于2001年4月3日针对云南省高级人民法院提示作的答复即《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算的赔偿费用的复函》，该复函明确规定：受害人虽然为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故支持其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。李如主张的护理费应按相关法律规定并结合相同或相尽行业的标准予以计算。关于太平洋财险怀仁支公司提出重新鉴定的申请的问题，其未书面申请鉴定，又未提供相应反驳证据，对该抗辩理由不予支持。关于误工费的问题，因李如出事故时满59周岁，并未丧失劳动能力，故支持其此项主张。经核定，李如因本事故造成的各项损失应为：医疗费32548元、住院伙食补助费1120元（80元/天×14天）、营养费700

鉴定费、诉讼费是李如为诉求支出的合理的、必要的费用，支持其的该诉讼请求。李如主张的交通费，虽向法庭提供了相关证据，由于这些票据不尽完备，可予酌情支持。李如虽是农村户口，但其在城镇居住，已经满三年，日常生活已融入城镇，有着稳定在城市生活，其身份、消费发生变化，与城镇户口的居民相比已无甚区别。最高人民法院于2001年4月3日针对云南省高级人民法院提示作的答复即《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算的赔偿费用的复函》，该复函明确规定：受害人虽然为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故支持其要求按城镇居民

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋06民终681号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地：怀仁县仁泰路西侧。负责人：古风有，职务：经理。委托诉讼代理人:何君道，男，1985年4月19日出生，汉族，江苏省昆山市人，系中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司员工，现住公司员工宿舍。被上诉人（原审原告）：李如，男，1955年9月8日出生，汉族，浑源县人……