机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣10民终1138号

该份证明可以作为定案依据，应当先行中止诉讼，将陈国辉涉嫌犯罪事实移送公安机关立案调查，待该刑事案件审查完毕后，再恢复审理。如果一审法院认定系道路外交通事故，则东乡区公安局王桥派出所无权出具证明。依照《道路交通事故处理程序规定》第四条规定，认定本案诉争事故是否为道路（外）交通事故，属于公安机关交通管理部门职能范围，应当以该职能部门意见作为定案依据。一审法院既不对我公司提供的东乡区公安局交通警察大队提供的证据进行审核认定，也不采信该公安机关交通管理部门认为不属于道路（外）交通事故的调查意见，却仅以对方当事人提供的不合法证据作为定案依据，显然是错误的。5、张官龙在庭审中陈述并确认，陈国辉在本次事故主观上无过错。一审法院认定陈国辉对造成损害具备完全过错，承担全部赔偿责任。这显然违背张官龙的真实意思表示和民事权利可以自由处分的原则，更违背司法机关消极、中立的裁判原则。6、一审法院未能查明以下事实：案涉车辆是否处于通行状态；事故发生地是否属于道路外，还是施工工地；未能对事故现场进行勘察取证，对案涉车辆是否超载、车辆是否符合机动车安全技术标准、肇事司机是否存在酒后/醉酒驾驶，张官龙是否存在过错，肇事

该份证明可以作为定案依据，应当先行中止诉讼，将陈国辉涉嫌犯罪事实移送公安机关立案调查，待该刑事案件审查完毕后，再恢复审理。如果一审法院认定系道路外交通事故，则东乡区公安局王桥派出所无权出具证明。依照《道路交通事故处理程序规定》第四条规定，认定本案诉争事故是否为道路（外）交通事故，属于公安机关交通管理部门职能范围，应当以该职能部门意见作为定案依据。一审法院既不对我公司提供的东乡区公安局交通警察大队提供的证据进行审核认定，也不采信该公安机关交通管理部门认为不属于道路（外）交通事故的调查意见，却仅以对方当事人提供的不合法证据作为定案依据，显然是错误的。5、张官龙在庭审中陈述并确认，陈国辉在本次事故主

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终1138号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码913610007057881412。负责人：吴志华，公司总经理。委托诉讼代理人：丁婕妤，女，该公司工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告……