机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕08民终1476号
裁判要旨
张某1驾驶陕KF06**号天籁牌小型轿车与相对方向屈磊驾驶的陕KG20**号长安奥拓牌微型轿车相撞,张某1弃车逃离现场,致高某某、屈磊、刘侯旦(陕KG20**号车乘员)受伤。经神木县公安交通警察大队认定:张某1负此次事故的全部责任,屈磊、高某某、刘侯旦无责任。陕KF06**号天籁牌小型轿车在神木保险公司投保了交强险一份,故高某某的合理损失,应首先由神木保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任,之后由张某1承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第一款规定:本解释所称“城镇居民人均可支配”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均所生活消费支出”、“职工平均工资”,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。第二款规定:“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案于2015年8月10日开庭审理,由以上规定可知,高某某的各项赔偿项目应以2014年陕西省统计局公布的各项数据计算。高某某之子高泽茸系未成年人,在小学读书,随高某某居住在城镇,其生活费标准应按城镇标准计
摘要
张某1驾驶陕KF06**号天籁牌小型轿车与相对方向屈磊驾驶的陕KG20**号长安奥拓牌微型轿车相撞,张某1弃车逃离现场,致高某某、屈磊、刘侯旦(陕KG20**号车乘员)受伤。经神木县公安交通警察大队认定:张某1负此次事故的全部责任,屈磊、高某某、刘侯旦无责任。陕KF06**号天籁牌小型轿车在神木保险公司投保了交强险一份,故高某某的合理损失,应首先由神木保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任,之后由张某1承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第一款规定:本解释所称“城镇居民人均可支配”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1476号上诉人(原审原告)高某某。上诉人(原审被告)张某1。被上诉人(原审被告)张某某。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司神木支公司。负责人乔某某。委托代理人白某某。上诉人高某某、张某1因与被上诉人张某某、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司(以下简称神木保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服陕西省神木县人民法院……