合伙协议纠纷 （2019）浙09民终641号

周建仁提供的证据中相关表格是逐步更新的状况，可以最后的2019年1月21日表格为准。该表格虽一定程度上能反映周建仁与上级承包人之间的工程款计算情况，但一则周建仁自认表格尚缺2份，再则该表格并非结算文件，故不能证明案涉工程的最终工程款收入情况。合伙时陈良伟、陈耀辉、周建仁有支出应经共同审核之约定，而周建仁提供的证据中的票据、收条、清单之类显然未经三人共同签字确认，故该些证据对于支出情况不具备直接的证明作用，不能直接证明周建仁关于亏损683977元的主张。若需要对打桩工程的盈亏组织当事人进行核算，该些证据可以视为周建仁一方提交的相关资料。但是，根据2019年1月26日的《总结算清单》，陈良伟、陈耀辉、周建仁三人之间的结算事实上已经完成，不需要再予核算。周建仁关于打桩工程支出的陈述，反映出支出项目比较简单。按其所述仅包括挖机租费、挖机代班费、打桩工资、柴油费、电费、施工员工资、资料费、短驳费、登陆艇运费、税金、管理费等几项，而且相关支出要么是单一、直接的支出，要么是可以简单计算的支出。显然，在相关工程已于2018年完工的背景下，支出是易于核定的。而工程款收入方面，即使尚未完成结算，亦可以根据

周建仁提供的证据中相关表格是逐步更新的状况，可以最后的2019年1月21日表格为准。该表格虽一定程度上能反映周建仁与上级承包人之间的工程款计算情况，但一则周建仁自认表格尚缺2份，再则该表格并非结算文件，故不能证明案涉工程的最终工程款收入情况。合伙时陈良伟、陈耀辉、周建仁有支出应经共同审核之约定，而周建仁提供的证据中的票据、收条、清单之类显然未经三人共同签字确认，故该些证据对于支出情况不具备直接的证明作用，不能直接证明周建仁关于亏损683977元的主张。若需要对打桩工程的盈亏组织当事人进行核算，该些证据可以视为周建仁一方提交的相关资料。但是，根据2019年1月26日的《总结算清单》，陈良伟、陈耀

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙09民终641号上诉人（原审被告）：周建仁，男，1963年3月17日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。委托诉讼代理人：赵行海，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈良伟，男，1975年10月16日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：殷飞，浙江合飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，浙江合飞律师事务所律师。被上……