故意伤害 （2018）湘05刑再3号

被告人刘让奇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，刘让奇主动向公安机关投案，但拒不供述自己的犯罪事实。该案因纠纷引起，被害人肖某1在起因上有一定的过错，可酌情对刘让奇从轻处罚。被告人刘让奇及其辩护人辩称“被害人肖某1受伤后没有及时治疗，仍然继续从事体力劳动，公诉机关指控的犯罪事实不清，证据不足，应判决刘让奇无罪”。原审法院认为刘让奇虽然没有供述，但有被害人肖某1的陈述与证人证言相互印证，且证人证明刘让奇与肖某1之间有肢体接触；有现场照片及司法鉴定意见书证明肖某1受伤的情况；同时，专业医生及主检法医师分析认为第12胸椎压缩性骨折比较轻微，没有压到神经根，没有形成相应的临床症状，不影响行动，可以行走、搬动轻微的物品，也能做一般的体力劳动。故对刘让奇及其辩护人的辩护意见，不予采纳。刘让奇的辩护人辩护提出“侦查机关2016年3月30日对肖某1的询问笔录只有1名侦查员签名，应当作为非法证据予以排除”。原一审法院查明，侦查机关2016年3月30日对肖某1的询问笔录只有1名侦查员签名的事实存在，但侦查机关在第二次开庭审理前已对这一情况作了合理的说明和解释，该证据来源的合法性没

被告人刘让奇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，刘让奇主动向公安机关投案，但拒不供述自己的犯罪事实。该案因纠纷引起，被害人肖某1在起因上有一定的过错，可酌情对刘让奇从轻处罚。被告人刘让奇及其辩护人辩称“被害人肖某1受伤后没有及时治疗，仍然继续从事体力劳动，公诉机关指控的犯罪事实不清，证据不足，应判决刘让奇无罪”。原审法院认为刘让奇虽然没有供述，但有被害人肖某1的陈述与证人证言相互印证，且证人证明刘让奇与肖某1之间有肢体接触；有现场照片及司法鉴定意见书证明肖某1受伤的情况；同时，专业医生及主检法医师分析认为第12胸椎压缩性骨折比较轻微，没有压到神经根，没有形成相应的临床

湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2018）湘05刑再3号 原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 原审上诉人（原审被告人）刘让奇，男，1973年11月6日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，农民，住隆回县高坪镇金凤山村****。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月3日被刑事拘留，同年5月18日，湖南省隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2016年12月21日，湖南省……