合伙协议纠纷 （2016）吉05民终552号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，吴相云诉称要求匡凤金立即给付欠款777970.41元。吴相云在庭审中明确表示其诉讼主张的标的系其与匡凤金合伙期间产生的债务。庭审中，吴相云明确表示在2012年3月18日与匡凤金仅对合伙期间的债务进行对账，未对债权、利润进行清算。匡凤金辩称，2012年3月18日双方对合伙期间的债务进行确认，后于2012年4月19日在通化县鸿志过建筑有限公司经理郑某某元的见证下双方进行最后合伙清算，吴相云的主张无事实依据。匡凤金虽然提供郑某某出具的证明材料证明双方己进行清算，但吴相云对匡凤金提供的该证据不予认可，匡凤金又未能提供其他证据佐证双方己对合伙事务进行清算，故对匡凤金提供的该份证据不予认可。综上，吴相云在起诉时未确定合伙期间的积累财产数额和债权债务，双方在合伙期间形成的债权债务应当进行清算，吴相云在未清算的情况下要求匡凤金给付其支付的欠款没有事实依据，故应驳回吴相
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，吴相云诉称要求匡凤金立即给付欠款777970.41元。吴相云在庭审中明确表示其诉讼主张的标的系其与匡凤金合伙期间产生的债务。庭审中，吴相云明确表示在2012年3月18日与匡凤金仅对合伙期间的债务进行对账，未对债权、利润进行清算。匡凤金辩称，2012年3月18日双方对合伙期间的债务进行确认，后于2012年4月19日在通化县鸿志过建筑有限公司经理郑某某元的见证下双
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终552号上诉人（原审原告）：吴相云，男，1962年4月18日出生，汉族，住吉林省集安市。委托代理人：孔祥光，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：匡凤金，男，1965年5月20日出生，汉族，住吉林省通化县。委托代理人：姜凤，吉林方维律师事务所律师。上诉人吴相云因与被上诉人匡凤金合伙纠纷一案，不服通化县人民法院（2014）通民初……