车辆租赁合同纠纷 （2019）皖0122民初4686号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 出租车经营权是指经政府特许，经营者取得有期限从事出租车行业经营活动的权利。 目前在我国出租车经营权一般只特许具有一定资质的企业。 本案中，原、被告双方签订了租赁合同，原告是将出租车租赁给被告使用、收益，并非是将出租车的经营权转让给被告承包，因此，本案案由应当为车辆租赁合同纠纷。 在租赁期间，由于被告管理不善，组成出租车因交通事故而报废，双方合同目的无法实现，现原告请求解除合同，被告表示同意，本院予以确认。 根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原告是否具有主体资格；2、被告对车辆损失是承担全额赔偿责任还是对等赔偿责任；3、原告主张的可得利益损失252000元是否予以支持；4、被告是否具有违约行为。 针对上述争议焦点，经审查：1、目前我市出租车市场为个人购买车辆，挂靠出租车公司经营，公司对出租车予以管理。 原告与合肥市新亚出租车有限公司签订的《合肥市出租车服务管理合同》中载明出租汽车车主为袁增明，原告提供的行驶证、保险单上载明所有人、被保险人均为合肥市新亚出租车有限公
摘要
袁增明与任家妹车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初4686号 原告：袁增明，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：任家妹，女，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:任长青，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红，安徽万世律师事务所律师。 原告袁增明与被告任家妹车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后……