生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂03民终753号

本案的争议焦点为：1、本案原、被告各有何种程度的过错；2、被告的行为是否属于正当防卫；3、原、被告各自受到的合理损失。对于争议焦点一，该院认为，公民享有身体健康权，侵害他人人身权益的，应当承担民事侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告因自家桂花树被人损坏而进行谩骂，原告随即与被告发生争吵，为此双方发生打架并致对方受伤，双方均应承担民事责任。因本案纠纷系双方情绪失控、言语不当行为造成，对此双方均有过错，结合本案案情，原、被告应承担同等过错责任，各自合理损失的50％由对方赔偿，自身承担50％。因本案的发生导致被告受伤的事实有医疗机构出具的诊断证明证实，原告又无确实反证辩驳，故对原告辩称未打伤被告的意见不予采纳。对于争议焦点二，该院认为，正当防卫必须在必要合理的限度内进行，本案原、被告发生互殴行为，被告的行为显然不符合正当防卫的构成要件，故被告关于其属于正当防卫的辩称理由不能成立，该院不予采纳。对于争议焦点三，依照法定赔偿项目、标准，原告因伤受到的合理损失有：1、医疗费6796.30元；2、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）；3、营养费170元，根

本案的争议焦点为：1、本案原、被告各有何种程度的过错；2、被告的行为是否属于正当防卫；3、原、被告各自受到的合理损失。对于争议焦点一，该院认为，公民享有身体健康权，侵害他人人身权益的，应当承担民事侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告因自家桂花树被人损坏而进行谩骂，原告随即与被告发生争吵，为此双方发生打架并致对方受伤，双方均应承担民事责任。因本案纠纷系双方情绪失控、言语不当行为造成，对此双方均有过错，结合本案案情，原、被告应承担同等过错责任，各自合理损失的50％由对方赔偿，自身承担50％。因本案的发生导致被告受伤的事实有医疗机构出具的诊断证明证实，原告又无确实反证

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终753号上诉人（原审原告、反诉被告）：王俭英，女，1954年2月3日出生，汉族，退休职工，住广西全州县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：周福发，男，1947年5月3日出生，汉族，退休职工，住广西全州县。委托诉讼代理人：黄性富，男，67岁，居民，住广西全州县。上诉人王俭英因与被上诉人周福发健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县……