建设工程施工合同纠纷 （2015）吉中民一初字第102号

一、鑫丰公司与万隆公司签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守。鑫丰公司已履行施工义务，万隆公司因拒绝履行支付工程款的法定义务，导致该工程无法继续施工，依法承担相应责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一项规定：“发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务的，承包人请求解除建设工程施工合同的，应予以支持。”庭审中经释明，双方均同意解除合同。二、关于欠付的工程款数额及违约问题。双方签订的建设施工合同第26.4条：发包人不按合同约定支付工程进度款，双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任。第32.3条：发包人收到承包人送交的验收报告后28天内不组织验收，或验收后14天不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可。万隆公司怠于履行发包人的付款义务，导致临近竣工的工程无法完成，构成违约，依法应当承担责任。我国合同法第二百八十四条规定，因发包人的原因导致工程中途停建、缓建，发包人应当采取措施弥补或减少损失

一、鑫丰公司与万隆公司签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守。鑫丰公司已履行施工义务，万隆公司因拒绝履行支付工程款的法定义务，导致该工程无法继续施工，依法承担相应责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一项规定：“发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务的，承包人请求解除建设工程施工合同的，应予以支持。”庭审中经释明，双方均同意解除合同。二、关于欠付的工程款数额及违约问题。双方签订的建设施工合同第26.4条：发包人不按合同约定支付工程进度

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一初字第102号原告：吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：肖春伟，总经理。委托诉讼代理人：修保，吉林保民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继军。被告：吉林市万隆再生资源有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：丁洪卫，董事长。委托诉讼代理人：李新华。委托诉讼代理人：高云清。原告吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任……