机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第166号

参照《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的相关规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人张新伟虽然系农村户口，但张曰印等于原审时提交的工资表、房屋转让合同、水电费票据等证据能够证明受害人张新伟生前在城市工作、居住，经常居住地和主要收入来源地为城市，故其死亡赔偿金、被扶养人生活费应当根据城镇居民的相关标准计算，原审并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，人寿财险郑州支公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒋雪梅审　判　员　　沈志勇代理审判员　　高凤娜二〇一五年三月十六日书　记　员　　刘　琳 来源：

参照《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的相关规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人张新伟虽然系农村户口，但张曰印等于原审时提交的工资表、房屋转让合同、水电费票据等证据能够证明受害人张新伟生前在城市工作、居住，经常居住地和主要收入来源地为城市，故其死亡赔偿金、被扶养人生活费应当根据城镇居民的相关标准计算，原审并无

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第166号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人张国勇，总经理。委托代理人王秋锦，法律顾问。被上诉人（原审原告）张曰印。被上诉人（原审原告）吴秀勤。被上诉人（原审原告）陈淑芳。被上诉人（原审原告）张颖。法定代理人陈淑芳，基本情况同上，系张颖……