物权确认纠纷 （2019）吉06民终814号

诉争房屋系董金山自建，其产权应归董金山所有，其享有占有、使用、收益、处分的权利。在房屋使用过程中，董金山添加了扣板、地砖、牌匾、洗菜池、灶台、铝合金门窗、手动卷帘门等附属物，该附属物亦因添附而属于董金山所有，该房屋及附属物因征收拆迁而灭失，其拆迁补偿收益亦应属董金山所有，因此董金山的诉讼请求予以支持。娄俊华辩称诉争物品属于自己所建添附，并无证据证实，对于附属物的修缮，不能改变附属物所有权的性质，其主张不予支持。娄俊华辩称在经营过程中，洗菜池子属自己所建，经调查，该洗菜池子的补偿为3个不锈钢菜盆共计600元，从娄俊华举证及生活经验看，应当认定为娄俊华为经营所添置，因此，该补偿款应当属娄俊华所有。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十三条之规定，判决：“一、确认原告董金山自建的坐落于泉阳镇春阳街二委，建筑面积91.2平方米房屋（已被拆迁）附属物：扣板、地砖、窗台、牌匾架、灶台、铝合金窗、铝合金门、手动卷帘门、手动卷帘窗拆迁补偿款13596.40元归原告所有。二、洗菜池补偿款600元（不锈钢盆3个，每个200元）归被告娄俊华所有。案件受理费154.90元，由原告董金山负担50

诉争房屋系董金山自建，其产权应归董金山所有，其享有占有、使用、收益、处分的权利。在房屋使用过程中，董金山添加了扣板、地砖、牌匾、洗菜池、灶台、铝合金门窗、手动卷帘门等附属物，该附属物亦因添附而属于董金山所有，该房屋及附属物因征收拆迁而灭失，其拆迁补偿收益亦应属董金山所有，因此董金山的诉讼请求予以支持。娄俊华辩称诉争物品属于自己所建添附，并无证据证实，对于附属物的修缮，不能改变附属物所有权的性质，其主张不予支持。娄俊华辩称在经营过程中，洗菜池子属自己所建，经调查，该洗菜池子的补偿为3个不锈钢菜盆共计600元，从娄俊华举证及生活经验看，应当认定为娄俊华为经营所添置，因此，该补偿款应当属娄俊华所有。

吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉06民终814号 上诉人（一审被告）：娄俊华，女，汉族，退休职工，住吉林省抚松县。 被上诉人（一审原告）董金山，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。 上诉人娄俊华因与被上诉人董金山物权确认纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院(2019)吉0621民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 娄……