机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终10644号

因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，张为龙驾驶的苏Ｅ×××××重型厢式货车在平保太仓公司投保了交强险和商业三者险，故平保太仓公司应在交强险限额内先行赔偿毛丽的损失，不足部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由事故双方根据事故责任承担责任。关于事故责任，因张为龙系机动车方且负事故的次要责任，毛丽系非机动车且负事故的主要责任，故超出部分应由张为龙承担35%的责任，毛丽承担65%的责任。关于平保太仓公司对于鉴定有异议，要求重新鉴定，因毛丽单方委托并无不妥，平保太仓公司无证据证明鉴定程序违法；再者，鉴定机构也具有相应鉴定资质。关于伤残程度，毛丽伤后查体见“右前臂皮肤擦伤”，结合影像学资料所见，显示为“硬膜下血肿，颅底骨折，皮肤擦伤”，根据精神医学司法鉴定意见，结合毛丽的损伤，其目前符合颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，故一审法院对于毛丽的伤残等级及三期予以确认，对平保太仓公司要求重新鉴定的申请，不予准许毛丽的损失，一审法院认定如下：1、医疗费，毛丽主张12970.24元，张为龙、平保太仓公司均无异议，一审法院予以支持。审理中，平

因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，张为龙驾驶的苏Ｅ×××××重型厢式货车在平保太仓公司投保了交强险和商业三者险，故平保太仓公司应在交强险限额内先行赔偿毛丽的损失，不足部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由事故双方根据事故责任承担责任。关于事故责任，因张为龙系机动车方且负事故的次要责任，毛丽系非机动车且负事故的主要责任，故超出部分应由张为龙承担35%的责任，毛丽承担65%的责任。关于平保太仓公司对于鉴定有异议，要求重新鉴定，因毛丽单方委托并无不妥，平保太仓公司无证据证明鉴定程序违法；再者，鉴定机构也具有相应鉴定资质。关于伤残程度，毛丽伤后查

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10644号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛丽。委托诉讼代理人：李清华，江苏筹胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张为龙。上诉人中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平保太仓公司）因与被上诉人毛丽、张为龙机动车交通事故责任……