申请撤销仲裁裁决 （2014）深中法劳初字第16号

湘元宇公司申请撤销仲裁裁决的理由，属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由，故湘元宇公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。综上，本案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市湘元宇电子有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市湘元宇电子有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　 振　 东代理审判员　刘　 灵　 玲代理审判员　尹　　　　伊二〇一四年二月二十一日书　记　员　杨玉兰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（

湘元宇公司申请撤销仲裁裁决的理由，属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由，故湘元宇公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。综上，本案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市湘元宇电子有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市湘元宇电子有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　 振　 东代理审判员　刘　 灵　 玲代理审判员　尹　　　　伊二〇一四年二月二十一日书　

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法劳初字第16号申请人深圳市湘元宇电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道洪桥头社区学生工业园C栋四楼、五楼，组织机构代码55214333-3法定代表人陈通勃，该公司总经理。委托代理人黎国民，湖北泰元律师事务所律师。被申请人蔡方方。委托代理人孙先格，广东普罗米修律师事务所律师。申请人深圳市湘元宇电子有限公司（以下简称“湘元宇公司”）2013……