农村土地承包合同纠纷 (2019)晋02民终1121号

案号
(2019)晋02民终1121号
法院
大同市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-08-28

裁判要旨

合法的农村土地承包关系应受法律保护;不符合法律规定的农村土地承包关系自始无效。本案中,原告张某2在土地承包期内将其享有承包经营权的11.827亩土地出租于其兄张某1耕种,属于合法的土地流转;被告官庄村民委员会在土地承包人张某2从未书面向其提出退地申请的情况下,在为村民办理二轮土地承包手续时,擅自将原告张某2的土地承包台账标注为“张某1”、且为被告张某1颁发了集体土地农业用地使用证书,侵害了原告张某2合法的土地承包经营权;被告张某1在二轮土地承包时,明知其本人及其家属的户口户口均不在官庄村的情况下(其女张春芳的户口当时虽在官庄村,张某1并非同一家庭户),仍以其个人名义办理了二轮承包合同的变更手续,申领了集体土地农业用地使用证书,其行为不符合农村土地承包法关于“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”的规定,因而其所谓的与官庄村民委员会之间的二轮土地承包合同是无效的。因此,对原告张某2的诉讼请求,一审法院予以支持。被告张某1关于二轮土地承包时,其女张春芳的户口户口仍在官庄村,其二轮土地承包合同是合法有效的辩解理由,因其女的出生登记信息所显示的监护人为张某2之妻谢美丽,故认定其女张春芳与张某

摘要

合法的农村土地承包关系应受法律保护;不符合法律规定的农村土地承包关系自始无效。本案中,原告张某2在土地承包期内将其享有承包经营权的11.827亩土地出租于其兄张某1耕种,属于合法的土地流转;被告官庄村民委员会在土地承包人张某2从未书面向其提出退地申请的情况下,在为村民办理二轮土地承包手续时,擅自将原告张某2的土地承包台账标注为“张某1”、且为被告张某1颁发了集体土地农业用地使用证书,侵害了原告张某2合法的土地承包经营权;被告张某1在二轮土地承包时,明知其本人及其家属的户口户口均不在官庄村的情况下(其女张春芳的户口当时虽在官庄村,张某1并非同一家庭户),仍以其个人名义办理了二轮承包合同的变更手续

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1121号上诉人(原审被告):张某1,男,住址:山西省大同市。委托诉讼代理人:王某1,山西正麒阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某2,男,住址:山西省阳高县。委托诉讼代理人:关某,阳高县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):阳高县下深井乡官庄村民委员会,地址:阳高县下深井乡官庄村。法定代表人:王某2,村委会主任上诉人张某1因与被上诉……