机动车交通事故责任纠纷 （2015）许民再终字第5号

公民的生命健康权和私人的物权受法律保护。禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字（2013）第0206号道路交通事故认定书，适用程序合法，责任划分客观真实，认定适当，予以采信。被告包红杰作为本次事故的直接侵权人应当按照事故责任划分比例对四原告的损失承担赔偿责任，具体责任比例以70％较为合适，故四原告向被告包红杰主张权利于法有据，予以支持。至于被告华泰保险公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告包红杰在醉酒、无证的情况下发生本次交通事故，被告华泰保险公司应在交强险的限额内对四原告的损失进行先行赔付，故四原告向被告华泰保险公司主张权利于法有据，予以支持。至于被告亿

公民的生命健康权和私人的物权受法律保护。禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字（2013）第0206号道路交通事故认定书，适用程序合法，责任划分客观真实，认定适当，予以采信。被告包红杰作为本次事故的直接侵权人应当按照事故责任划分比例对四原告的损失承担赔偿责任，具体责任比例以70％较为合适，故四原告向被告包红杰主张权利于法有据，予以支持。至于被告华泰保险公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民再终字第5号申请再审人（一审原告、二审上诉人）葛石开，男。申请再审人（一审原告、二审上诉人）朱红艳，女。申请再审人（一审原告、二审上诉人）葛小娟，女。上述二申请再审人委托代理人葛石开，基本情况前述。系朱红艳之夫，葛小娟之兄。上述三申请再审人委托代理人司建设，河南科序律师事务所律师。申请再审人（一审原告、二审上诉人）葛某某，女。法定代理人葛石……