合同纠纷 （2015）三中民终字第05888号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对王晓刚是否应缴纳管理费这一问题，首先，根据北京中医药大学产业办公室向崔青山发放的《关于催缴2008年-2011年管理费的通知》可知，学校同意顺延与崔青山于2005年签订的承包经营协议书，因此崔青山需补交管理费12.5万元。其次，自2002年起，根据王晓刚与崔青山的约定，王晓刚一直占有使用学校模型室，并由其缴纳了2002年至2007年的管理费。故依照惯例，王晓刚作为校内模型室使用权人理应继续缴纳2008年4月至2011年3月的管理费12万元以及补交2007年-2008年欠交的0.5万元。再次，王晓刚未能举证证明其与崔青山约定不缴纳该费用，故一审法院认定王晓刚支付崔青山12.5万元正确，本院予以支持，王晓刚主张不缴纳该费用没有事实及法律依据，本院不予支持。因崔青山并非校内模型室的所有权人，且其自认涉案房屋内有学校物品，故其上诉要求王晓刚腾空校内模型室的请求，本院不予支持。崔青山要求王晓刚赔偿扣发工资损失的请求，因

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对王晓刚是否应缴纳管理费这一问题，首先，根据北京中医药大学产业办公室向崔青山发放的《关于催缴2008年-2011年管理费的通知》可知，学校同意顺延与崔青山于2005年签订的承包经营协议书，因此崔青山需补交管理费12.5万元。其次，自2002年起，根据王晓刚与崔青山的约定，王晓刚一直占有使用学校模型室，并由其缴纳了2002年至2007年的管理费。故依照惯例，王晓刚作为校内模型室使用权人理应继续缴纳2008年4月至2011

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第05888号上诉人（原审原告）崔青山，男，1962年10月28日出生。委托代理人刘建新，北京市亿嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告）王晓刚，男，1961年5月10日出生。委托代理人王昭（被告之子），1988年12月1日出生。上诉人崔青山因与上诉人王晓刚合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第39400号民事判决，向……