机动车交通事故责任纠纷 （2015）潍民四终字第1118号

2012年8月1日7时38分许，王洪宝在诸城市南环路兰家村路口东边发生交通事故受伤的事实清楚，法院予以确认。双方争议的焦点问题是苑成利是否应赔偿王洪宝相应的损失。依据王洪宝提供的诸城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明、结合诸城市公安局交警大队对报警人王先波的询问笔录，可以确认的事实是：王洪宝在驾驶摩托车受伤倒地时，苑成利驾车经过。因鲁L-×××××号中型普通货车是否与鲁V×××××号二轮摩托车及驾驶人发生接触无法鉴定，因此，不能直接认定王洪宝系与苑成利所驾车辆相撞而发生交通事故，但因苑成利驾驶中型普通货车行驶，对周围环境特别是驾驶二轮摩托车的王洪宝形成较大的危险情势，且事发时行车道内仅有其所驾车辆行驶经过，即使无法确定相撞，但不能排除其对王洪宝所驾车辆所造成的危险影响，法院认为，苑成利驾车行为与王洪宝受伤损害后果之间存在一定的因果关系，苑成利对王洪宝的损失，应承担50%的赔偿责任。王洪宝提交的协议书是在事故发生后未能明确事故原因及责任的情况下双方所作意思表示，具有一定的不真实性，证明力较低，法院不予采信。王洪宝主张的各项费用。（1）关于医疗费，王洪宝提交的诸城市人民医院住院病历

2012年8月1日7时38分许，王洪宝在诸城市南环路兰家村路口东边发生交通事故受伤的事实清楚，法院予以确认。双方争议的焦点问题是苑成利是否应赔偿王洪宝相应的损失。依据王洪宝提供的诸城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明、结合诸城市公安局交警大队对报警人王先波的询问笔录，可以确认的事实是：王洪宝在驾驶摩托车受伤倒地时，苑成利驾车经过。因鲁L-×××××号中型普通货车是否与鲁V×××××号二轮摩托车及驾驶人发生接触无法鉴定，因此，不能直接认定王洪宝系与苑成利所驾车辆相撞而发生交通事故，但因苑成利驾驶中型普通货车行驶，对周围环境特别是驾驶二轮摩托车的王洪宝形成较大的危险情势，且事发时行车道内仅

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第1118号上诉人（原审被告）苑成利。委托代理人李祥军，山东莲信律师事务所律师。上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市临沂路与秦皇岛路交界凌海大酒店西。负责人孙运磊，总经理委托代理人李华秋，该公司职工。被上诉人（原审原告）王洪宝。委托代理人殷桂平，诸城德恒法律服务所法律工作者。上诉人苑成利、中华联……