劳务合同纠纷 （2015）沈中民二终字第852号

原告李建新为被告高占冬提供了劳务，被告未按协议约定支付劳务费，是违约行为，应承担违约责任。对于原告要求被告给付劳务费29万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原、被告双方对此未予约定，故对此本院不予支持。对于被告辩称的原告施工验收不合格，被告另外找人进行维修，支付人工费178，991元；以及原告多用了25%的苯板的意见。因被告未提供充分证据对此予以证明，故本院对此抗辩主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高占冬于本判决发生法律效力后五日内给付原告李建新劳务费29万元；二、驳回原告李建新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，460元，减半收取3，230元，由原告李建新负担405元，由被告高占冬负担2，825元。宣判后，上诉人高占冬不服，上诉至本院。上诉理由：原审认定事实不清。上诉人在被上诉人没有全部完工的情况下给被上诉人出具欠条

原告李建新为被告高占冬提供了劳务，被告未按协议约定支付劳务费，是违约行为，应承担违约责任。对于原告要求被告给付劳务费29万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原、被告双方对此未予约定，故对此本院不予支持。对于被告辩称的原告施工验收不合格，被告另外找人进行维修，支付人工费178，991元；以及原告多用了25%的苯板的意见。因被告未提供充分证据对此予以证明，故本院对此抗辩主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高占冬于本判决发生法律效力后五日内给付原告李建新劳

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民二终字第852号上诉人（原审被告）：高占冬，男，1988年2月22日出生，汉族，个体业主，住址：辽宁省沈阳市于洪区。委托代理人：崔连军，系辽宁文化律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建新，男，1963年1月5日出生，汉族，个体业主，住址：辽宁省调兵山市。委托代理人：张志玲，系辽宁省调兵山市“148”法律服务所法律工作者。上诉人高占冬因……