法定继承纠纷 （2015）锦民终字第01319号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告管万奇、宋敏芝提出的要求继承、接续承包经营管文涛租赁的锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司的女儿河职校（旧址）的房屋及土地的诉讼请求，因承租的房屋及土地不是管文涛的遗产，本院不予支持。对于原告提出的要求继承管文涛丧葬费的诉讼请求，因为丧葬费不属于遗产，本院不予调整。对于原告提出的管文涛生前2012年1月至2013年8月的计20个月工资，因在管文涛生前已经领取了，且原告没有举证证明单位还尚欠管文涛工资，对于该项请求本院不予支持。关于管文涛转租女儿河职校的收入，因管文涛生前对租金存在支配，现原告不能证明租金的下落，合议庭对原告的该诉求不予支持。关于原告诉求的管文涛承包女儿河职校的投入及其他收益、管文涛生前养殖经营的60只羊的继承请求，因原告并未提交相关证据予以证明具体的事实存在，对该诉求合议庭不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告管万奇、宋敏芝提出的要求继承、接续承包经营管文涛租赁的锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司的女儿河职校（旧址）的房屋及土地的诉讼请求，因承租的房屋及土地不是管文涛的遗产，本院不予支持。对于原告提出的要求继承管文涛丧葬费的诉讼请求，因为丧葬费不属于遗产，本院不予调整。对于原告提出的管文涛生前2012年1月至2013年8月的计20个月工资，因在管文涛生前已经领取了，且原告没有举

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第01319号上诉人（原审原告）管万奇，男，1941年5月26日生，汉族，退休干部，住杭州市萧山区。上诉人（原审原告）宋敏芝，女，1941年7月15日生，汉族，退休工人，住杭州市萧山区。二上诉人共同委托代理人管文翔，男，1975年12月6日生，汉族，无业，住杭州市西湖区。被上诉人（原审被告）管政，男，1993年10月17日生，汉族，学生……