其他行政行为 （2017）最高法行申127号

本案争议的焦点是阮国洪等6人的起诉是否符合法定立案条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，起诉人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。杭州市政府杭政复[2016]148号回复函系对阮国洪等6人作出的信访答复，告知其提出的行政复议申请不属于法定的行政复议范围。依照上述规定，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一、二审裁定不予立案，并无不当。综上，再审申请人阮国洪等6人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人阮国洪、方朋良、方洪坤、俞建新、郑水良、郑忠祥的再审申请。审 判 长　白雅丽审 判 员　耿宝建审

本案争议的焦点是阮国洪等6人的起诉是否符合法定立案条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，起诉人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。杭州市政府杭政复[2016]148号回复函系对阮国洪等6人作出的信访答复，告知其提出的行政复议申请不属于法定的行政复议范围。

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申127号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：阮国洪，男，1969年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：俞建新，男，1968年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：方朋良，男，1963年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。再审申请人(一审起……