合同纠纷 （2017）宁04民申20号

（一）关于再审申请人再审称”原审法院未经传票传唤，缺席判决，剥夺当事人辩论权利”的问题。本案原审法院向原审被告送达时，该地址已被拆迁，无法送达，采用其他方式亦无法与之取得联系。在询问原审原告有无原审被告的其他联系方式或者送达地址未果后，在征得原审原告同意的情况下，公告送达了开庭传票，原审被告在公告确定的时间未出庭参加庭审，应视为放弃其权利，人民法院依法缺席判决，符合法律规定。再审申请人的再审理由不能成立。（二）关于再审申请人再审称”原审认定事实的主要证据系申请人受他人胁迫的情况下出具”的问题。再审申请人向法庭提交的”固原市公安局指挥中心110案件信息单”仅能证实申请人母亲报警的事实。对于申请人张富刚是否被限制人身自由，是否被胁迫，并无其他证据佐证，且申请人张富刚是在固原市原州区三营派出所给被申请人马文贵出具的”还款协议”，应属自愿行为，故再审申请人以”原审认定事实的主要证据系申请人受他人胁迫的情况下出具”的再审理由不能成立。（三）关于”还款协议”的效力问题。被申请人在申诉期间向法庭提交了”2015年美国竹柳扦插种苗种植农户协议书”，可以证实先有再审申请人张富刚以宁夏民惠农林科技有限公司

（一）关于再审申请人再审称”原审法院未经传票传唤，缺席判决，剥夺当事人辩论权利”的问题。本案原审法院向原审被告送达时，该地址已被拆迁，无法送达，采用其他方式亦无法与之取得联系。在询问原审原告有无原审被告的其他联系方式或者送达地址未果后，在征得原审原告同意的情况下，公告送达了开庭传票，原审被告在公告确定的时间未出庭参加庭审，应视为放弃其权利，人民法院依法缺席判决，符合法律规定。再审申请人的再审理由不能成立。（二）关于再审申请人再审称”原审认定事实的主要证据系申请人受他人胁迫的情况下出具”的问题。再审申请人向法庭提交的”固原市公安局指挥中心110案件信息单”仅能证实申请人母亲报警的事实。对于申请人

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2017）宁04民申20号再审申请人（原审被告）：张富刚,男,1992年09月10日出生,汉族,宁夏固原市人,居民，住固原市。委托代理人：吴海燕，宁夏信用律师事务所律师。特别授权。被申请人（原审原告）：马文贵,男,1977年2月1日出生,回族,宁夏固原市人,大专文化，……