其他(质量监督) (2019)豫10行终192号
裁判要旨
根据《中华人民共和国产品质量法》第八条第二款规定,县级以上地方市场监督管理部门主管本行政区域内的产品质量监督工作……和《无证无照经营查处办法》第六条规定:经营者未依法取得营业执照从事经营活动的,由履行工商行政管理职责的部门予以查处。被告执法主体适格。被告在接到举报立案调查时,发现原告尹俊朝无营业执照经销不合格德源生物有机肥违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条和《无证无照经营查处办法》第六条规定及对苏中秋、郭贯山、韩顺才、韩占调查询问和山东腾翔产品质量检测有限公司出具的检验报告等足以认定原告尹俊朝无营业执照销售不合格有机肥,事实清楚,证据确凿。被告在执法过程中进行了调查、询问、立案审批、取证、履行告知义务,进行听证后作出的行政处罚决定书等符合《中华人民共和国行政处罚法》的规定,办案程序合法。依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条和《无证无照经营查处办法》第十三条的规定对原告进行处罚适用法律正确。庭审中郭贯山、尹国顺两位证人出庭作证的证词与被告在调查时的询问不一致,且原告尹俊朝未向法庭提供其有销售化肥的合格证及营业执照,因此原告尹俊朝的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行
摘要
根据《中华人民共和国产品质量法》第八条第二款规定,县级以上地方市场监督管理部门主管本行政区域内的产品质量监督工作……和《无证无照经营查处办法》第六条规定:经营者未依法取得营业执照从事经营活动的,由履行工商行政管理职责的部门予以查处。被告执法主体适格。被告在接到举报立案调查时,发现原告尹俊朝无营业执照经销不合格德源生物有机肥违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条和《无证无照经营查处办法》第六条规定及对苏中秋、郭贯山、韩顺才、韩占调查询问和山东腾翔产品质量检测有限公司出具的检验报告等足以认定原告尹俊朝无营业执照销售不合格有机肥,事实清楚,证据确凿。被告在执法过程中进行了调查、询问、立案审批、
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书河南省许昌市中级人民法院行政判决书(2019)豫10行终192号上诉人(一审原告)尹俊朝,男,汉族,1963年12月21日出生,住河南省禹州市。委托代理人金晓丽,河南君志合律师事务所律师。被上诉人(一审被告)禹州市市场监督管理局。住所地禹州市东区行政南路70号。法定代表人朱新伟,该局局长。委托代理人姜晓辉,该局工作人员。委托代理人梁军,河南光宇律师事务所律……