劳动争议 （2017）浙01民终4680号

一、关于2015年报销费用。该费用系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的费用，安信公司亦做出相应的内部文件规定，故该项争议属于劳动争议范畴。陈丽娟已在OA系统提起申请报销流程，其中2016年2月24日申请报销费用6989.3元已通过会计审核和财务资金中心审批，2016年3月11日申请报销费用3827元经审批同意报销1627元，故对该部分合计8616.3元费用予以支持，应由安信公司向陈丽娟支付；2016年3月14日申请报销费用2351元、2016年3月31日申请报销费用299元均未经审核审批，陈丽娟主张该部分费用的依据不足；陈丽娟主张的报销费用中包含年会费用5201元，但结合其在庭审中陈述，应按利润分配方式处理，故不属于报销费用范围。二、关于2016年3月份的绩效工资6640元、奖金绩效6820元，2016年4月份的基本工资4000元。陈丽娟2016年3月份工资为1356元，其已在当月工资表和奖金表上签字确认，视为认可，故不予支持；对于2016年4月份工资，安信公司单方调整后存在4000元差额，没有依据且未经陈丽娟确认，安信公司陈述陈丽娟于5月9日收到工资11816.67元，不能证

一、关于2015年报销费用。该费用系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的费用，安信公司亦做出相应的内部文件规定，故该项争议属于劳动争议范畴。陈丽娟已在OA系统提起申请报销流程，其中2016年2月24日申请报销费用6989.3元已通过会计审核和财务资金中心审批，2016年3月11日申请报销费用3827元经审批同意报销1627元，故对该部分合计8616.3元费用予以支持，应由安信公司向陈丽娟支付；2016年3月14日申请报销费用2351元、2016年3月31日申请报销费用299元均未经审核审批，陈丽娟主张该部分费用的依据不足；陈丽娟主张的报销费用中包含年会费用5201元，但结合其在庭审中陈述

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4680号上诉人（原审原告）：陈丽娟，女，1982年10月8日出生，汉族，户籍地浙江省长兴县，现住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：俞慎斌，北京大成（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江安信资产管理集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心*幢*楼****室。统一社会信用代码：9133010076549811……