买卖合同纠纷 （2018）辽01民终190号
裁判要旨
本案中原告与二被告签订的《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，是三方当事人真实意思表示。虽然阳升公司项目部与之签订的合同，但项目部不是独立法人单位，不对外承担民事责任，所以应由阳升公司对外承担民事责任。二被告之间签订的合同协议书承包人处委托代理人签字及承诺函中签字均为常江，而常江挂靠在阳升公司名下。聚力公司承认张深元是其公司经理，所以常江和张深元的签字均为职务行为，故证明原、被告之间买卖关系成立，合同合法有效。原、被告均应全面履行合同义务。现原告按约定向被告出售了商品混凝土，二被告理应按照约定及时向原告支付商品砼款，二被告拖欠原告商砼款6017,805元不付，已构成违约。关于原告请求违约金的主张，因原、被告之间关于违约金的约定为所欠货款的5％，符合法律规定，予以支持。因原告与二被告之间在合同中已约定，阳升公司如未能及时支付商砼款，聚力公司有责任代阳升公司支付其所欠商砼款，而且二被告在承诺函中也约定了将按照与原告签订的合同规定按时支付商砼款，如未能按时支付商砼款，将由聚力公司直接支付给原告，所以该笔债务应由阳升公司给付，由聚力公司承担连带还款责任。关于原告请求二被告支付商砼款的利息的主张，因双方
摘要
上诉人沈阳聚力置业发展有限公司与被上诉人新民宏峰商品混凝土有限公司、阳升建设集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终190号上诉人（原审被告）：沈阳聚力置业发展有限公司，住所地新民市兴隆堡镇。法定代表人：畅高领，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓波、李焕君，系辽宁凯临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:新民宏峰商品混凝土有限公司，住所地新民市新城街道。法定代表人：邵连左，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩雪冬，系辽宁和昊律师事务所律师。被上诉人……