买卖合同纠纷 （2018）辽03民终162号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。金盾公司与唐盛公司签订的签订商品混凝土购销合同合法有效，且已实际履行。金盾公司履行了合同约定的义务，唐盛公司却未按期足额支付相应款项，故该院对金盾公司要求唐盛公司支付合同尾款的诉讼请求予以支持。关于金盾公司主张唐盛公司尚欠货款33835元一节，因金盾公司出具的两份商砼结算单中，2014年9月29日的结算单中，唐盛公司单位的工作人员左雷、刘强系唐盛公司单位员工，且在唐盛公司认可的2014年8月28日商砼结算单中亦有左雷、刘强的签名且左雷、刘强二人作为唐盛公司公司的代表，由唐盛公司授权的签字亦是公司行为，故该院对金盾公司该份商砼结算单的真实性、关联性、合法性予以确认，对于2015年4月22日的商砼结算单因唐盛公司的签名人为左冬青，金盾公司并不能提出证据证明左冬青系唐盛公司单位工作人员，故该院对该份证据不予认可。关于金盾公司要求唐盛公司支付利息6175元一节，因根据合同约定，唐盛公司未按合同约定方式给付价款的，自应付价款之日起按金盾公司方银行同期贷款利率向金盾公司支付欠款利息，可见唐盛公司并未按照约定期限支付相应款项，金盾公司要求唐盛公司支付欠款利息符合事实及法律规
摘要
11.上诉人鞍山唐盛房地产有限公司与被上诉人辽宁金盾混凝土有限公司鞍山分公司买卖合同纠纷一案二审判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民终162号上诉人（原审被告）：鞍山唐盛房地产有限公司。地址：鞍山市立山区曙光路*号。法定代表人：黄可平，该公司董事长。委托诉讼代理人：卜忠英，辽宁德学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁金盾混凝土有限公司鞍山分公司。地址：鞍山市立山区灵山办大红旗村。主要负责人：单红英，该分公司经理。委托诉讼代理人：吕志，系辽宁盛恒律师事务所律师。……