机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙台民终字第361号

被告李宗宝驾驶机动车在桥面上从右侧超越原告电动车，违反了交通规则。既然被告李宗宝能够从右侧超越原告的电动车，按照事故路段的路况，原告当时应该在机动车到上行驶，否则被告李宗宝难以超越，原告显然违反了非机动车的通行规则；又原告未戴安全头盔，也违反了交通规则。但法律并未禁止公民在台风天气骑电动车出行，被告人保公司以此抗辩，该院不予采信。被告出租公司的司机在台风天气驾驶刮水器效果不佳及右侧大灯损害的机动车上路，违反了交通法规。被告供电公司对其管理范围内的电力设施应当尽到安全保护义务，及时制止和消除危害电力设施安全的行为和隐患，防止电力设施侵害他人权益。本案断落的电线属固定电力设施，在台风××玉环县，被告供电公司在架设该线路时，应当预见台风对电力设施可能产生的影响。2013年10月的台风菲特对玉环而言并非罕见，对玉环境内产生的危害也极为有限。因此，本次台风对电力设施的影响应当在被告供电公司的预见范围之内，该台风相对于电线断落而言并非民法上的不可抗力，被告供电公司以此作为免责抗辩，该院不予采信。而该线路是否被他人的铁皮瓦刮擦后熔断，不能作为被告供电公司尽到管理义务的有效抗辩。故该院认定被告供电公司

被告李宗宝驾驶机动车在桥面上从右侧超越原告电动车，违反了交通规则。既然被告李宗宝能够从右侧超越原告的电动车，按照事故路段的路况，原告当时应该在机动车到上行驶，否则被告李宗宝难以超越，原告显然违反了非机动车的通行规则；又原告未戴安全头盔，也违反了交通规则。但法律并未禁止公民在台风天气骑电动车出行，被告人保公司以此抗辩，该院不予采信。被告出租公司的司机在台风天气驾驶刮水器效果不佳及右侧大灯损害的机动车上路，违反了交通法规。被告供电公司对其管理范围内的电力设施应当尽到安全保护义务，及时制止和消除危害电力设施安全的行为和隐患，防止电力设施侵害他人权益。本案断落的电线属固定电力设施，在台风××玉环县，被

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第361号上诉人（原审原告）：罗闯。委托代理人：李映鸿，浙江靖宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网浙江省电力公司台州供电公司，住所地：浙江省台州市中心大道809号。负责人：朱维政，该公司总经理。委托代理人：江汉武（该公司员工）。委托代理人：林红月，浙江全力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：玉环县出租汽车有限公司，住所地：浙江……