不当得利纠纷 （2021）辽01民终9226号

一审法院存在以下几个问题：1.车焕玉在（2020）辽01民终4078号案件中自认出具欠条系因为盗刷了刘薇的信用卡，在本案中，一审法院将车焕玉转入刘薇的信用卡的款项均认定为应返还的款项是否妥当，二者之间是否存在关联性；2.刘薇与车焕玉在一起生活，存在财务混同的情况，一审法院在无借贷合意的情况下，仅以双方转账流水认定返还差额是否妥当；3.双方分手时已经由车焕玉向刘薇出具了借条，车焕玉作为完全民事行为能力人，未将本案的诉争款项表述在借条中是否合乎常理。故将此案发回重审，一审法院结合上诉人刘薇的其他上诉请求，正确适用法律，查明双方的转账款数额、作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初2231号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院审理。二审案件受理费5470元，退还刘薇。审 判 长　　范　猛审 判 员　　郭　文审 判 员　　邰越群二〇二一年八月十二日法官助理　　李　飞书 记 员　　赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定

一审法院存在以下几个问题：1.车焕玉在（2020）辽01民终4078号案件中自认出具欠条系因为盗刷了刘薇的信用卡，在本案中，一审法院将车焕玉转入刘薇的信用卡的款项均认定为应返还的款项是否妥当，二者之间是否存在关联性；2.刘薇与车焕玉在一起生活，存在财务混同的情况，一审法院在无借贷合意的情况下，仅以双方转账流水认定返还差额是否妥当；3.双方分手时已经由车焕玉向刘薇出具了借条，车焕玉作为完全民事行为能力人，未将本案的诉争款项表述在借条中是否合乎常理。故将此案发回重审，一审法院结合上诉人刘薇的其他上诉请求，正确适用法律，查明双方的转账款数额、作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9226号上诉人（原审被告）：刘薇，女，汉族，1988年3月31日出生，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高剑，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车焕玉，男，汉族，1984年8月3日出生，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：杨文虎，辽宁维权律师事务所律师。上诉人刘薇因与被上诉人车焕玉不当得利纠纷一案，不服沈阳市……