不当得利纠纷 （2016）陕01民申147号

徐福兰申请再审称其账户28万元的存款人不是卢成永，二审认定卢成永所诉不当得利成立是错误的。经审查，原判决根据卢成永所提供的银行存款凭条、陕西省建设工程施工合同、协议书，以及当事人陈述、收条、鉴定意见书等证据认定的基本事实是清楚的。故徐福兰主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审事由不能成立。综上，徐福兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐福兰的再审申请。审　判　长　　刘晓渭审　判　员　　汪卫平代理审判员　　陈媛媛二〇一六年五月十九日书　记　员　　李　婵 来源：百度

徐福兰申请再审称其账户28万元的存款人不是卢成永，二审认定卢成永所诉不当得利成立是错误的。经审查，原判决根据卢成永所提供的银行存款凭条、陕西省建设工程施工合同、协议书，以及当事人陈述、收条、鉴定意见书等证据认定的基本事实是清楚的。故徐福兰主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审事由不能成立。综上，徐福兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐福兰的再审申请。审　判　长　　刘晓渭审　判　员　　汪卫平代理审判员　　陈媛媛二〇一六年五月十九日书　记　员　　李　婵 来源：百度

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕01民申147号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐福兰，无业。委托代理人：李培军，陕西惠智律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢成永，无业。委托代理人：孙军生，陕西声远律师事务所律师。一审第三人、二审被上诉人：杜志云，无业，现羁押于陕西省安康监狱第七监区。再审申请人徐福兰因与被申请人卢成永及一审第三人、二审被上诉人杜志云不……