非法吸收公众存款 （2017）川01刑终1059号

本案借款合同载明的借款人为上诉人唐建平个人，约定的借款用途为唐建平增加对美琪乐公司出资，扩大美琪乐公司、鼎丰瓷业公司生产经营规模等，并由美琪乐公司、鼎丰瓷业公司作担保，此表明是上诉人唐建平个人借款，非美琪乐公司、鼎丰瓷业公司单位借款；借款合同签订后，投资款打到上诉人唐建平等个人账户，由唐建平个人，非由美琪乐公司、鼎丰瓷业公司单位支配、控制。综上，本案集资款虽是由美琪乐公司、鼎丰瓷业公司担保，但借款是以唐建平个人名义所借，所借款项也是由其个人掌控，不具备单位犯罪构成要件，不成立单位犯罪，成立自然人犯罪，辩护人所提本案系美琪乐公司、鼎丰瓷业公司单位犯罪的辩护意见本院不予支持。2.关于唐建平行为的定性问题。本院认为，刑法第192条规定以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，成立集资诈骗罪。本案上诉人唐建平以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，成立集资诈骗罪的事实清楚，证据充分。理由是：首先，本案借款合同约定借款用于唐建平增加美琪乐公司出资，扩大美琪乐公司、鼎丰瓷业公司生产经营规模等，但集资款并未用于约定的上述用途；其次，司法机关查扣美琪乐公司、鼎丰瓷业公司资产的相关文书，及上诉

本案借款合同载明的借款人为上诉人唐建平个人，约定的借款用途为唐建平增加对美琪乐公司出资，扩大美琪乐公司、鼎丰瓷业公司生产经营规模等，并由美琪乐公司、鼎丰瓷业公司作担保，此表明是上诉人唐建平个人借款，非美琪乐公司、鼎丰瓷业公司单位借款；借款合同签订后，投资款打到上诉人唐建平等个人账户，由唐建平个人，非由美琪乐公司、鼎丰瓷业公司单位支配、控制。综上，本案集资款虽是由美琪乐公司、鼎丰瓷业公司担保，但借款是以唐建平个人名义所借，所借款项也是由其个人掌控，不具备单位犯罪构成要件，不成立单位犯罪，成立自然人犯罪，辩护人所提本案系美琪乐公司、鼎丰瓷业公司单位犯罪的辩护意见本院不予支持。2.关于唐建平行为的定

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1059号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐建平，男，1953年11月19日出生，汉族，户籍所在地：四川省眉山市东坡区。2015年12月21日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2016年1月22日被监视居住。2017年8月1日被成都市青羊区人民法院决定取保候审。辩护人杨西勇，四川达宽律师……