排除妨害纠纷 （2017）冀10民终969号

北京市国土局通州分局出具的土地权属界线协议书明确涉案地块系安平一街村委会，原告李众与安平一街村委会签订土地承包合同，原告李众取得涉案土地承包经营权，故原告主张被告张顺立即拆除其在原告承包的香河县安平镇安平一街村土地上的建筑物并交还土地，本院予以支持，现张顺在涉案地块种植树木，亦应一并移除。被告张顺主张其有和边槐庄村委会签订承包合同，该争议土地的水费、电费、承包费均交给了边槐庄村委会，张顺具有承包经营权，但土地权属界线协议书明确涉案地块系安平一街村委会，张顺不能取得涉案地块土地承包经营权，故本院对其主张不予支持，其可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第三十六条之规定，判决如下：被告张顺于判决生效后30日内清除其使用的5亩土地上的建筑物及树木，将5亩土地的使用权交付原告李众（界限：边槐庄村东块南至鱼池南沟、东至大梁沟、北至鱼池北沟、西至鱼池西沟内5亩）。案件受理费100元，由被告张顺负担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为,北京市国土局通州分局出具的土地权属界线协议书明确了涉案土地为安平一街所有。因被上诉人已取

北京市国土局通州分局出具的土地权属界线协议书明确涉案地块系安平一街村委会，原告李众与安平一街村委会签订土地承包合同，原告李众取得涉案土地承包经营权，故原告主张被告张顺立即拆除其在原告承包的香河县安平镇安平一街村土地上的建筑物并交还土地，本院予以支持，现张顺在涉案地块种植树木，亦应一并移除。被告张顺主张其有和边槐庄村委会签订承包合同，该争议土地的水费、电费、承包费均交给了边槐庄村委会，张顺具有承包经营权，但土地权属界线协议书明确涉案地块系安平一街村委会，张顺不能取得涉案地块土地承包经营权，故本院对其主张不予支持，其可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第三十六条之规定，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终969号上诉人（原审被告）：张顺，男，1951年11月7日出生，汉族，住北京市通州区漷县。被上诉人（原审原告）：李众，男，1984年8月27日出生，回族，住廊坊市广阳区。上诉人张顺因与被上诉人李众排除妨碍纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2016）冀1024民初3039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现……