机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终1975号
裁判要旨
原审判决程序不当，基本事实不清。一审中，上诉人对该案所涉鉴定结论申请重新鉴定，交纳了鉴定费，一审法院也移送委托鉴定。之后一审法院在鉴定未果的情形下作出判决不当。故将本案发还重审，重审时对重新鉴定予以考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省侯马市人民法院（2016）晋1081民初954号民事判决；二、本案发回山西省侯马市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司预交的二审审理费2005元予以退回。审判长 王斌斌审判员 张桂香审判员 贾晓斌二〇一七年九月十九日书记员 贾 惠 搜索“”
摘要
原审判决程序不当，基本事实不清。一审中，上诉人对该案所涉鉴定结论申请重新鉴定，交纳了鉴定费，一审法院也移送委托鉴定。之后一审法院在鉴定未果的情形下作出判决不当。故将本案发还重审，重审时对重新鉴定予以考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省侯马市人民法院（2016）晋1081民初954号民事判决；二、本案发回山西省侯马市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司预交的二审审理费2005元予以退回。审判长 王斌斌审判员 张桂香审判员 贾晓斌二〇一七年九月十九日书记员 贾 惠 搜索“”
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋10民终1975号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司地址：临汾市尧都区秦蜀路34号。负责人：史杰，该支公司经理。委托诉讼代理人：董云，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷俊爱。委托诉讼代理人：雷俊辉（系雷俊爱哥哥）。被上诉人（原审被告）：褚红艳。被上诉人（原审被告）：安富强（系褚红艳的丈夫）。上诉人中……