确认合同无效纠纷 (2016)苏03民辖终241号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,因双方当事人未约定管辖法院,上诉人认为应由其经常居住地法院管辖,并主张其经常居住地在山东省郯城县。但其仅提供房屋租赁协议,并未提供其他证据,不足以证明其主张。事实上,金坦坦居民身份证登记住址位于××山左口乡,其在原审中确认的送达地址亦为东海县山左口乡。据此,原审法院裁定将本案移送金坦坦户籍所在地江苏省东海县人民法院审理并无不当。综上,上诉人的上诉理由本院不予采纳,原审裁定正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈慧娟代理审判员 曹 健代理审判员 王 夏二〇一六年六月十四日书 记 员 马 松
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,因双方当事人未约定管辖法院,上诉人认为应由其经常居住地法院管辖,并主张其经常居住地在山东省郯城县。但其仅提供房屋租赁协议,并未提供其他证据,不足以证明其主张。事实上,金坦坦居民身份证登记住址位于××山左口乡,其在原审中确认的送达地址亦为东海县山左口乡。据此,原审法院裁定将本案移送金坦坦户籍所在地江苏省东海县人民法院审理并无不当。综上,上诉人的上诉理由本院不予采纳,原审裁定正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈慧
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终241号上诉人(原审被告)金坦坦。被上诉人(原审原告)曹超超。上诉人金坦坦因与被上诉人曹超超确认合同无效纠纷一案,不服徐州市贾汪区人民法院(2016)苏0305民初26号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。2016年1月14日,原审原告曹超超因与原审被告金坦坦确认合同无效纠纷一案向原审法院提起……