合同纠纷 （2017）内03民终380号

原告夏洪秀的长女付国珍经海勃湾区海北大街街道办事处东环居民委员会指定，现为原告夏洪秀的合法监护人，其有权以原告夏洪秀的名义提起诉讼，主张民事权利。被告付祖晴认为付国珍不具备法定监护人资格，但其未在海勃湾区海北大街街道办事处东环居民委员会指定监护人后向法院提起诉讼，也未向相关部门请求变更监护人，故该院对其辩称理由不予采纳。被告付祖晴虽为诉争被拆迁房屋的房屋所有权人，但其自愿于2010年4月20日签订了《赡养及财产协议》，该协议明确约定了诉争被拆迁房屋的产权归属，被告应以照顾老人为原则，遵守赡养及财产协议，积极主动与其它兄弟姐妹协商诉争房屋的拆迁补偿事宜。被告辩称其签订此协议是迫于当时形势，并非是其真实意思表示，但其未能提供有效证据证明，故该院对其辩称理由不予采纳。诉争被拆迁房屋（海勃湾区凤凰岭东街北四街坊51栋2号甲）现未能拆迁完毕，且房屋置换及拆迁补偿款数额尚不确定，原告请求诉争被拆迁房屋补偿款暂无事实依据，该院对原告分割拆迁补偿款的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第十七条、《中华人民共

原告夏洪秀的长女付国珍经海勃湾区海北大街街道办事处东环居民委员会指定，现为原告夏洪秀的合法监护人，其有权以原告夏洪秀的名义提起诉讼，主张民事权利。被告付祖晴认为付国珍不具备法定监护人资格，但其未在海勃湾区海北大街街道办事处东环居民委员会指定监护人后向法院提起诉讼，也未向相关部门请求变更监护人，故该院对其辩称理由不予采纳。被告付祖晴虽为诉争被拆迁房屋的房屋所有权人，但其自愿于2010年4月20日签订了《赡养及财产协议》，该协议明确约定了诉争被拆迁房屋的产权归属，被告应以照顾老人为原则，遵守赡养及财产协议，积极主动与其它兄弟姐妹协商诉争房屋的拆迁补偿事宜。被告辩称其签订此协议是迫于当时形势，并非是

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内03民终380号上诉人(原审被告)：付祖晴，男，1966年5月5日出生，汉族，个体，乌海市海勃湾区凤凰岭东街北四街坊51栋2号甲。被上诉人(原审原告)：夏洪秀，女，1939年3月8日出生，汉族，住乌海市。法定代理人：付国珍（夏洪秀之女），女，1961年2月2日出生，汉族，无业，住乌海市。原审第三人：乌海市海勃湾区征拆局，住所地乌海市海勃……