不当得利纠纷 （2019）黔01民终7156号

不当得利系指没有合法根据而取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告双方主要的争议焦点为原告杨诚向被告柯谊转账支付的4.5万元是否为柯谊的不当利益？结合本案来看，原告的转账行为产生于双方恋爱同居期间，此时双方形成了特定的人身属性，具有较为亲密的关系，从日常生活经验来判断，男女在恋爱期间赠与一定财物来表达爱意和祝福也符合社会常理，因此该钱款应属于原告自愿赠与被告的，原告的赠与已经完成，并没有法定撤销情形，故原告现以不当得利主张要求被告返还前述款项及孳息，于法无据，法院不予支持。原告称所转款项类似于支付彩礼，但原、被告双方在庭审中均称并未商量过彩礼事宜，根据通常婚嫁习俗，彩礼的支付一般会举行相应的仪式，且系一次性支付，而本案原告多次转账的行为从其意思表示及外在表现形式上均不符合彩礼的性质，因此原告的该项意见，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依

不当得利系指没有合法根据而取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告双方主要的争议焦点为原告杨诚向被告柯谊转账支付的4.5万元是否为柯谊的不当利益？结合本案来看，原告的转账行为产生于双方恋爱同居期间，此时双方形成了特定的人身属性，具有较为亲密的关系，从日常生活经验来判断，男女在恋爱期间赠与一定财物来表达爱意和祝福也符合社会常理，因此该钱款应属于原告自愿赠与被告的，原告的赠与已经完成，并没有法定撤销情形，故原告现以不当得利主张要求被告返还前述款项及孳息，于法无据，法院不予支持。原告称所转款项类似于支付彩礼，但原、被告双方在庭审中均称并未商量过彩礼事宜，根据

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7156号上诉人（原审原告）：杨诚，男，1970年11月7日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：刘连义，贵州圣伦达律师事务所律师，执业证号：15201201611693209。被上诉人（原审被告）：柯谊，女，1968年5月29日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区，现住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：卿皇华，贵阳市息烽县永靖镇法……