合同纠纷 （2015）郑民四终字第1088号

双方签订的协议书第二条约定许可朱万民使用李海霞的医疗许可证，违反法律和行政法规强制性规定，该条款为无效条款。双方签订的卫生室转让协议中的第一条，关于药品、医疗器械、营业设备、房租等转让条款不违反法律强制性规定，为有效条款，且双方已履行完毕，宜保持现状，为维护交易的稳定性，以上物品归朱万民所有。朱万民要求李海霞返还十二万元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决：驳回朱万民的诉讼请求。本案受理费二千七百元，由朱万民负担。朱万民不服原审判决，向本院提起上诉称：双方签订的转让协议目的非常明确，就是我方以李海霞的名义经营，除支付相关转让证照及物品、药品、房租的费用12万元外，每年另支付证照年审费1万元，以此达到非法的共赢。双方之间的协议应为无效协议。一审判决认定事实错误，请求二审法院予以改判。李海霞答辩称：双方协议约定非常明确包含药品、医疗器械、设备、房租等，不包含证照。证照只是让朱万民暂时使用，但朱万民迟迟不办理变更手续，我只好申请注销。请求二审法院予以维持一审判决。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：本案中双方之间签订的协议中载明李海霞将店铺（包含

双方签订的协议书第二条约定许可朱万民使用李海霞的医疗许可证，违反法律和行政法规强制性规定，该条款为无效条款。双方签订的卫生室转让协议中的第一条，关于药品、医疗器械、营业设备、房租等转让条款不违反法律强制性规定，为有效条款，且双方已履行完毕，宜保持现状，为维护交易的稳定性，以上物品归朱万民所有。朱万民要求李海霞返还十二万元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决：驳回朱万民的诉讼请求。本案受理费二千七百元，由朱万民负担。朱万民不服原审判决，向本院提起上诉称：双方签订的转让协议目的非常明确，就是我方以李海霞的名义经营，除支付相关转让证照及物品、药品、房租的费用1

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1088号上诉人（原审原告）朱万民。委托代理人赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李海霞。委托代理人陈华民，荥阳市148法律服务所法律工作者。上诉人朱万民因与被上诉人李海霞合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……