（2017）苏01行终1104号
裁判要旨
《110接处警工作规则》第十三条规定，110接警工作实行“一级接警”，即统一由城市或者县（旗）公安局110报警服务台接警。第二十二条规定，110处警工作实行“一级处警”和“就近处警”、“分类处警”相结合的处警原则；特大城市可以根据实际情况采取适当的处警机制。依据上述规定，雨花台公安分局具有依照本市110报警服务台指派对其辖区范围内的警情进行处警的职责。《中华人民共和国人民警察法》第二十一条第一款规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。《110接处警工作规则》第二十四条规定，处警民警到达现场后，应当根据有关规定对警情妥善处置。处警结束后，应当及时将处警情况向110报警服务台反馈，并做好处警记录。处警结果需要制作法律文书的，按有关规定办理。本案中，雨花台公安分局接到报警后即出警至现场了解情况，对所报警情进行协调化解，并妥善处置了袁五顺所报的警情。对于袁五顺所报警情，民警通过至现场查看及对相关事实的了解，认定不属于公民财产受到侵犯或者处于其他危难的情形，雨花台公安分局对于袁五顺的报
摘要
袁五顺与南京市公安局雨花台分局其他(公安)不履行法定职责二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏01行终1104号上诉人（原审原告）袁五顺，男，1961年11月18日生，汉族，住南京市雨花台区。委托代理人高中新，江苏东域律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市公安局雨花台分局，住所地南京市雨花台区花神大道5号。法定代表人蒋虻芒，南京市公安局雨花台分局局长。出庭负责人芮红飞，南京市公安局雨花台分局副局长。委托代理人胡三春、苏杰，南京市公……