行政监督 (2019)京01行初317号

案号
(2019)京01行初317号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
行政监督
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-04-24

裁判要旨

政府信息公开条例第二十一条第三项规定,依法不属于该行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人。本案中,原告申请公开‘住建部取消历史文化名城名镇名村街区保护规划编制审批办法第十四条第(四)款’的文件,被告提供的证据可以证明其经查找未能找到上述申请信息,作出被诉告知书将情况告知原告,其已经履行法定告知义务。同时,原告提供的证据也不能证明被告在履行行政职责过程中获取或保存有上述信息,故被诉告知书的告知内容并无不当。此外,被告在收到原告提出的信息公开申请和行政复议申请后,均在法定期限内作出答复和复议决定,程序合法,本院依法予以确认。综上,被诉告知书及被诉复议决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。原告的诉讼理由均不能成立,对其诉讼请求,本院不予支持。据此,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和第七十九条,《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定,判决如下:驳回原告胡明友的诉讼请求。案件受理费50元,由原告胡明友负担(已交纳)。如不服本判决,各方当事人可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,预交上诉案

摘要

政府信息公开条例第二十一条第三项规定,依法不属于该行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人。本案中,原告申请公开‘住建部取消历史文化名城名镇名村街区保护规划编制审批办法第十四条第(四)款’的文件,被告提供的证据可以证明其经查找未能找到上述申请信息,作出被诉告知书将情况告知原告,其已经履行法定告知义务。同时,原告提供的证据也不能证明被告在履行行政职责过程中获取或保存有上述信息,故被诉告知书的告知内容并无不当。此外,被告在收到原告提出的信息公开申请和行政复议申请后,均在法定期限内作出答复和复议决定,程序合法,本院依法予以确认。综上,被诉告知书及被诉复议决定认定事实清楚,适用法律正确,程序

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京01行初317号原告胡明友,男,1954年1月8日出生,汉族,住浙江省宁波市北仑区。委托代理人胡亚娥,女,1953年4月14日出生,汉族,住浙江省宁波市北仑区。被告中华人民共和国住房和城乡建设部,住所地北京市海淀区三里河路**。法定代表人王蒙徽,部长。委托代理人徐知秋,中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。委托代理人张鹏程,北京青葵律师事务所……