林业行政管理（林业） （2021）湘05行初12号

原告邵东市九龙岭镇绿汀村第五村民小组、第六村民小组、第十村民小组请求判决撤销被告邵东市人民政府（原邵东县人民政府）向第三人邵东市魏家桥镇报公铺村颁发的邵林证字（2010）第2××2号林权证，但邵东市的森林、林木所有权等不动产登记职能自2016年9月起已变更由邵东市不动产登记中心行使，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”之规定，邵东市不动产登记中心为本案适格被告，邵东市人民政府、邵东市林业局不是本案适格被告。本院在庭审过程中就此依法对原告进行释明后，原告申请将其起诉的被告由邵东市人民政府、邵东市林业局变更为邵东市不动产登记中心。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条的规定，以邵东市不动产登记中心为被告提起的一审行政案件应由基层人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条关于跨行政区域管辖行政案件的规定和邵阳市辖区范围内由特定法院集中管辖跨县、区一审行政案件的相关规定，本案应由邵阳市北塔区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案即原告

原告邵东市九龙岭镇绿汀村第五村民小组、第六村民小组、第十村民小组请求判决撤销被告邵东市人民政府（原邵东县人民政府）向第三人邵东市魏家桥镇报公铺村颁发的邵林证字（2010）第2××2号林权证，但邵东市的森林、林木所有权等不动产登记职能自2016年9月起已变更由邵东市不动产登记中心行使，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”之规定，邵东市不动产登记中心为本案适格被告，邵东市人民政府、邵东市林业局不是本案适格被告。本院在庭审过程中就此依法对原告进行释明后，原告申请将其起诉的被告由邵东市人民政府、邵东市林

湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘05行初12号 原告邵东市九龙岭镇绿汀村第五村民小组，住所地邵东市九龙岭镇绿汀村。 负责人杨强珍，该组组长。 原告邵东市九龙岭镇绿汀村第六村民小组，住所地邵东市九龙岭镇绿汀村。 负责人刘玉来，该组组长。 原告邵东市九龙岭镇绿汀村第十村民小组，住所地邵东市九龙岭镇绿汀村。 负责人刘玉红，该组组长。 共同委托代理人郑方杰，湖南启航律师事务所律……