承揽合同纠纷 （2019）黔03民终7073号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，熊伟与安天扬公司订立的《塑钢门窗制作安装合同》,从内容上看，不涉及《中华人民共和国建筑法》规定的建筑工程本身，仅是塑钢门窗制作安装，法律对承揽这部分工作的主体并无特殊要求，因此，双方订立的《塑钢门窗制作安装合同》不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，应当有效。虽然熊伟完成的工作未经验收，但工程已交付使用，并对工程款进行了结算，所以，熊伟有权要求相关义务人支付工程款。熊伟主张承揽了安天扬公司塑钢门窗制作安装工作，安天扬公司对这一事实表示承认，原审法院予以认定；熊伟主张与安天扬公司就工程款进行了结算，且安天扬公司对出具的229448元工程款欠条真实性无异议，予以认定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，熊伟与安天扬公司订立的《塑钢门窗制作安装合同》,从内容上看，不涉及《中华人民共和国建筑法》规定的建筑工程本身，仅是塑钢门窗制作安装，法律对承揽这部分工作的主体并无特殊要求，因此，双方订立的《塑钢门窗制作安装合同》不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，应当有效。虽然熊伟完成的工作未经验收，但工程已交付使用，并对工程款进行了结算，所以，熊伟有权要求相关义务人支付工程款。熊伟主张承揽了安天扬公司塑钢门窗制作安装工作

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终7073号上诉人（原审原告）：熊伟，男，生于1964年10月8日，汉族，遵义市红花岗区人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：王悦，贵州子尹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州安天扬建设工程有限公司。住所地:贵州省毕节市七星关区麻园街道办环东路金帝豪庭C栋1704室。统一社会信用代码:915205023143254306。法定代表……