买卖合同纠纷 （2018）粤04民终1305号
裁判要旨
王通向芝菁商行购买灵芝养生茶并支付了相应价款，双方成立买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品……”，第三十八条规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布”。根据卫生部《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发〔2002〕51号）、《关于印发真菌类和益生菌类保健食品评审规定的通知》（卫法监发〔2001〕84号）的相关规定，涉案产品标注的原料“灵芝”只能作为保健食品的配料，而不属于上述规定提及“按照传统既是食品又是中药材的物质”。且国家卫计委办公厅《关于灵芝（赤芝）和紫芝有关问题的复函》（国卫办食品函〔2014〕450号）中特别指出：灵芝作为普通食品管理尚无足够的安全性评估等科学依据，因此，灵芝暂不宜作为普通食品。本案中芝菁商行销售的“福康宝灵芝养生茶”仅有食品生产许可证号，而无国食健字生产批文证书，将非食品配料加入食品中，违反上述食品安全强制性规定
摘要
珠海市香洲芝菁商行、王通买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤04民终1305号上诉人（一审被告）：珠海市香洲芝菁商行，住所地：珠海市香洲区前山粤海西路17号10栋、11栋二层商场之B22号铺，统一社会信用代码：92440400L7178428XJ。经营者：廖淑珍。委托诉讼代理人：葛广波，广东暨众律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王通，男，汉族，1988年8月12日出生，住址：山东省曹县，上诉人珠海……