受贿罪 （2017）黔03刑初35号
裁判要旨
本院认为，被告人庹必翼身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益,收受他人财物共计人民币530000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。庹必翼受贿数额巨大，按照刑法从旧兼从轻的原则，应依照修正后的《中华人民共和国刑法》第三百八十六条、第三百八十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，在“三年以上十年以下有期徒刑，并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产”的幅度内处刑。庹必翼归案后，能够主动供述办案机关尚未掌握的部分犯罪事实，同时检举他人犯罪，经查证属实，具有立功表现，且退清赃款，认罪、悔罪态度好，综合其犯罪情节，本院对庹必翼及其辩护人请予减轻处罚的辩解理由、辩护意见予以采纳。
摘要
经审理查明：1998年至2015年，被告人庹必翼在担任遵义市供排水总公司经理兼遵义市污水处理工程建设指挥部副指挥长、遵义市供排水公司党委书记、董事长，遵义市水务投资（集团）有限公司党委副书记、副董事长、副总经理期间，利用职务之便，为祖某六、胡某1、胡某2、李某2、周某1等五人谋取利益，非法收受上述五人给予的财物共计人民币53万元。具体犯罪事实如下：（一）1998年10月30日，被告人庹必翼代表遵义市污水处理工程指挥部与中建四局签订了《遵义市颜村污水处理厂安装工程施工合同》。2000年6月6日，庹必翼代表遵义市供排水公司与华达公司签订了《遵义市高桥污水处理厂安装工程施工合同》。祖某六作为上述工程实际承包施工人，找到时任遵义市供排水公司经理兼遵义市污水处理厂工程指挥部副指挥长的庹必翼，请求其在工程款拨付方面给予关照。庹必翼接受祖某六的请托后在工程款拨付上给予其帮助，使祖某六及时得到工程款。祖某六为了感谢庹必翼的关照，于1999年至2002年每年春节前，先后在香港路“兴何记酒楼”、宁波路“四季春酒楼”等处每次以“拜年”的名义送给庹必翼现金5万元人民币，共计人民币20万元。
正文（节选）
庹必翼受贿一审刑事判决书贵州省遵义市中级人民法院刑事判决书（2017）黔03刑初35号：贵州省遵义市人民检察院以遵检公诉刑诉［2017］5号起诉书指控被告人庹必翼犯受贿罪一案，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。遵义市人民检察院指派检察员周旭出庭支持公诉，被告人庹必翼及其辩护人周光伟出庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：199……