继承纠纷 （2015）郑少民终字第45号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合的条件之一是，“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。在本案中，原告陈某甲提起继承诉讼，要求继承被继承人赵某丙的遗产，应首先举证证实其与赵某丙之间存在亲子关系，即证实其具有继承人的身份。经庭审原被告双方举证、质证，证人出庭作证，双方发表辩论意见，本院认为原告陈某甲未能证实其与赵某丙之间存在亲子关系，理由如下：一、从鉴定的角度分析。赵某丙已经死亡，陈某甲诉请所需的直接证据DNA样本已无法取得。固然，陈某甲可以申请，其也已经在诉讼中申请与被告赵某乙、陈某甲进行血亲鉴定，但赵某乙、陈某甲均表示拒绝。需要特别指出的是，公民一方行使权利时，不得损害他方的合法权益。也就是说，陈某甲行使权利不能损害赵某乙、陈某甲的权利。若赵某乙、陈某甲配合鉴定，系其对自身权益的处分，法院应予尊重。但当二人拒绝时，法院不能强制。因为DNA载体是身体，公民享有人身自由权，非因法定事由并经法定程序不受限制，况且，DNA信息作为人身信息，所涉及的人身隐私亦应当加以保护。二、从原告委托代理人所主张的法律依据看，并不适用于本案。代理人所依据的是《最

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合的条件之一是，“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。在本案中，原告陈某甲提起继承诉讼，要求继承被继承人赵某丙的遗产，应首先举证证实其与赵某丙之间存在亲子关系，即证实其具有继承人的身份。经庭审原被告双方举证、质证，证人出庭作证，双方发表辩论意见，本院认为原告陈某甲未能证实其与赵某丙之间存在亲子关系，理由如下：一、从鉴定的角度分析。赵某丙已经死亡，陈某甲诉请所需的直接证据DNA样本已无法取得。固然，陈某甲可以申请，其也已经在诉讼中申请与被告赵某乙、陈某甲进行血亲鉴定，但赵某乙、陈某甲均表示拒绝。需要特别指出的是，公民

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑少民终字第45号上诉人（原审原告）陈某甲，男，汉族。法定代理人陈某乙，女，汉族。委托代理人何洪涛，河南方邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某甲，男，汉族。法定代理人宋某，女，汉族。系被上诉人陈某甲之母。被上诉人（原审被告）赵某乙，男，汉族。被上诉人（原审被告）宋某，女，汉族，户籍地同上。系被上诉人陈某甲之母。上诉人陈某甲与被上诉人陈某甲……