继承纠纷 （2019）陕01民终8317号

本案涉及家庭成员共有财产分割及家庭成员死亡后的继承两个方面问题。但家庭共有财产的分割涉及家庭各成员之间，且家庭成员之间的互相经济依赖和成员基础并未丧失，本案中刘丙、刘乙、刘刚已经不具有家庭成员间的特定关系，故不涉及该部分家庭成员间的财产分割。继承问题涉及合法继承人之间，且继承的遗产仅涉及被继承人死亡时遗留的个人财产，刘乙、刘丙、刘刚、刘甲作为陈爱秀的继承人，有权对陈爱秀遗留的个人财产进行分割。关于陈爱秀死亡后涉及两处财产，第一处财产为西安市雁塔区甘家寨原宅基地上的66平方米民房中的33平方米，66平方米属刘甲夫妇的夫妻共同财产。陈爱秀死亡后，其中的33平方米属于遗产，其余33平方米属于刘甲个人财产，应予确认。对于该院内的66平方米之外的民房，属于刘刚、袁某及刘丁的家庭共同财产，关于该部分财产已有相关协议约定，不属于本案审理范围，不予涉及；第二处财产为东方机械厂的福利房一套，属于刘甲夫妇的夫妻共同财产，按照继承权公证执行，但考虑到东方厂的福利房已经通过继承权、个人财产赠与公证方式归刘乙个人所有（刘刚放弃继承，刘丙放弃继承，刘甲放弃继承的同时将个人部分赠与刘乙），故刘乙、刘刚、刘丙在继承6

本案涉及家庭成员共有财产分割及家庭成员死亡后的继承两个方面问题。但家庭共有财产的分割涉及家庭各成员之间，且家庭成员之间的互相经济依赖和成员基础并未丧失，本案中刘丙、刘乙、刘刚已经不具有家庭成员间的特定关系，故不涉及该部分家庭成员间的财产分割。继承问题涉及合法继承人之间，且继承的遗产仅涉及被继承人死亡时遗留的个人财产，刘乙、刘丙、刘刚、刘甲作为陈爱秀的继承人，有权对陈爱秀遗留的个人财产进行分割。关于陈爱秀死亡后涉及两处财产，第一处财产为西安市雁塔区甘家寨原宅基地上的66平方米民房中的33平方米，66平方米属刘甲夫妇的夫妻共同财产。陈爱秀死亡后，其中的33平方米属于遗产，其余33平方米属于刘甲个人

西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 （2019）陕01民终8317号 上诉人（原审原告）：刘甲，男。委托诉讼代理人：朱俊丽，陕西仁和万国律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘乙，男。委托诉讼代理人：徐艳，北京市盈科（西安）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘丙，女。委托诉讼代理人：徐艳，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁某，女。委托诉讼代理人：王嘉，陕西科奥……