买卖合同纠纷 (2016)浙07民终885号
裁判要旨
原告陈丹凤与被告邵春双的买卖关系合法有效,被告尚欠原告货款40000元,由被告亲笔签字的欠条为凭,事实清楚,应予认定。被告逾期不支付,应承担违约责任。故原告的诉请,予以支持。被告的辩称,因被告未提供相关证据予以证明,不予采纳。鉴此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,判决:限被告邵春双于判决生效之日起十日内支付原告陈丹凤货款计人民币40000元及利息(自2015年11月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元(已减半收取),由被告邵春双承担。邵春双不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:被上诉人提供的服装存在严重的质量问题。被上诉人的客户扣款6万元人民币,这笔货款的合同是上诉人和被上诉人一起去温州签的,当时被上诉人同意与上诉人一起承担一半损失即3万元人民币,所以该3万元应予扣除,上诉人只需支付被上诉人货款1万元人民币。陈丹凤答辩称:原审判决认定事实清楚,判决正确,请求驳回
摘要
原告陈丹凤与被告邵春双的买卖关系合法有效,被告尚欠原告货款40000元,由被告亲笔签字的欠条为凭,事实清楚,应予认定。被告逾期不支付,应承担违约责任。故原告的诉请,予以支持。被告的辩称,因被告未提供相关证据予以证明,不予采纳。鉴此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,判决:限被告邵春双于判决生效之日起十日内支付原告陈丹凤货款计人民币40000元及利息(自2015年11月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终885号上诉人(原审被告):邵春双。被上诉人(原审原告):陈丹凤。委托代理人:刘苞,浙江仙华律师事务所律师。上诉人邵春双为与被上诉人陈丹凤买卖合同纠纷一案,不服浙江省浦江县人民法院(2015)金浦东商初字第742号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认定:原、被告有业务来往,2015年……