返还原物纠纷 (2014)济民终字第284号
裁判要旨
债务应当清偿,侵占他人财产的,应当返还并赔偿损失。案外人张某、吕某甲和被告张玉保向原告夏永华出具证明证实出资150万元系原告夏永华个人所有,本院依法予以采信;同时,原告冯志友的诉讼请求应当依法予以驳回。被告张玉保收取的由被告XX账户转账的130万元,应当返回给原告夏永华;原告要求被告支付利息,可参照银行同类贷款的利率计息。本案涉及的150万元款项虽然是基于招投标事宜,但本案的原、被告均不具有涉案工程的招投标资格和资质,本案的原、被告之间就有关涉案工程的招投标的约定,违反了法律的禁止性规定,系无效民事行为;且收取的150万元中的100万元已于次日退还给被告张玉保,后经公安机关侦查,涉案款项全部追回,为各方避免了更大损失。原告要求被告天元公司、XX、孔祥范承担责任,没有证据证明被告天元公司直接参与了涉案款项的收支;被告XX、孔祥范是履行的公司职务行为,其个人不应该承担责任。被告张玉保提交的书面《诉讼事实与理由》中涉及的事项,是其与原告夏永华之间的内部事务,与本案不是同一法律关系。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十七条第一、三款、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
债务应当清偿,侵占他人财产的,应当返还并赔偿损失。案外人张某、吕某甲和被告张玉保向原告夏永华出具证明证实出资150万元系原告夏永华个人所有,本院依法予以采信;同时,原告冯志友的诉讼请求应当依法予以驳回。被告张玉保收取的由被告XX账户转账的130万元,应当返回给原告夏永华;原告要求被告支付利息,可参照银行同类贷款的利率计息。本案涉及的150万元款项虽然是基于招投标事宜,但本案的原、被告均不具有涉案工程的招投标资格和资质,本案的原、被告之间就有关涉案工程的招投标的约定,违反了法律的禁止性规定,系无效民事行为;且收取的150万元中的100万元已于次日退还给被告张玉保,后经公安机关侦查,涉案款项全部追
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民终字第284号上诉人(原审原告)夏永华,个体经营者。委托代理人王学刚。被上诉人(原审被告)济宁天元建设项目管理有限公司。住所地:兖州市中御桥北路**号。法定代表人杨晓峰,董事长。委托代理人高某,该公司总工程师。委托代理人戴云峰。被上诉人(原审被告)XX,邹城市圣祥工程造价咨询有限公司职工。被上诉人(原审被告)孔祥范,邹城市圣祥工程造价咨询有……